一个mysql命令行客户端的一个小技巧
在mysql命令行客户端操作的时候，有时候一个语句的结果一长~~~~串，然后就没得看了，还会把之前的东西全冲掉。
mysql的命令行客户端有这么一个功能，可以选择查询结果的page方式。比如用P less，就会用less来显示查询结果，就可以上下滚动翻页了。同样的，也可以用more或者其他什么东西，甚至可以用自己的脚本来做一些处理。如果想换回标准的，直接P就可以了。P是page的简写，所以喜欢更清晰的也可以用page。
另一个技巧知道的人多一些
在语句最后用G代替;就会让查询结果垂直输出，对于有很多列的结果比如explain，会清晰一些。
之前写过一个算数独的程序，不过有点bug。前些日子有人突然又问起了这个程序于是改了一下，现在应该没啥大问题了，对于任何一个有唯一解的题都能很快给出答案。
我看的是更老的版本，不过豆瓣的书就只有这个。作者是一个物理学家，试图从量子物理的角度来说明机器不能有意识。这本书其实还算有名，我在看过GEB后，想看看相反的观点。但是这本书让我觉得有点失望。但整本书基本都是说物理，真正和人工智能相联系的并不多。而关于人工智能的论说也很难让人信服。
人脑和计算机之间如果要做映射的话，神经元和门电路虽然有相似的地方，但拿来简单类比是不合适的，因为两者的工作方式并不完全一样。也不能由此得出计算机只能做完全确定的事情的结论。
而对于人脑可以判定一些形式系统所不能判断的命题由此得出“精神”的优越也是不充分的。首先，这不是每个人都能做到的，而是对元数学的学习的结果。那么如果把这些元规则告诉计算机，也同样可以判定。同样，对于普遍的问题，比如哥德尔定理的结论，比如图灵停机问题，计算机不能判定，人脑也同样不能判定。
说到智能、灵感、创造力，人也不是生来就有的，而是靠后天长期学习得来的。目前似乎还没有哪个机器有机会进行如此长时间的学习。所以目前机器做不到这些并不代表将来计算机不能做一些有“创造力”的事情。同时，人和机器在物理上毕竟是不同的。要求计算机的行为和智能的表现方式和人类一致也是不合理的。
或许这本书还是当物理书看更合适些。毕竟作者用比较通俗的语言说了许多比较前沿的物理学发展，还说了经典物理，相对论，量子物理之间的关系和沿袭，这些在我们的大物教材里基本上是相互孤立的。
前一阵看理想国，书的作者说是柏拉图，但内容是苏格拉底的对话。看完之后觉着原来苏格拉底也是玩诡辩的，比如经常做一些不合适的推广。主要和他交谈的人（格劳孔）又只是唯唯诺诺，没有挑战，就不是很有意思。
书里从说什么是正义开始，从人的正义滑到国家的正义，然后开始聊完美的国家架构等等。 在他的完美的国家架构里，除了众所周知的哲学家为王，以及共产主义化的社会外，还有许多我们看来很囧的东西。比如对音乐戏剧的限制从小灌输思想什么的……；又比如知道了国民党反动派污蔑gcd共产共妻原来也是有出处的；又有，关于政体是如何演变的，看了总觉着是苏老跨越数千年的借古讽今。
书是图书馆借来的。发觉现在上海图书馆里值得看的好书也很难找了，怀念大学里的图书馆啊。
神仙的仙居 