神仙的仙居

交互设计
　　俺们住的那个宾馆的床倒是很干净。但是，被子在哪里呢？找了半天没找到。在床上按了按，摸了摸，发现原来有一层可以掀起来。看看底下只盖了一层白床单的床垫，这个到底是被子呢还是褥子呢？在柜子里翻出了一个毯子后，想想这个莫非是褥子？于是晚上先盖毯子。半夜发现那个毛戳得实在不舒服，于是还是盖了底下的那个不知是被子还是褥子的东西。早上起来想想，这个应该还是被子吧。然后发现不少人也有同样的困惑，才觉得自己原来还不算笨。想想为什么这么多人会困惑呢？应该和床的布置有关。这里被子是平铺在床上的枕头是放在被子上的。如果被子是折起来的，或者枕头是放在被子下面的，我想就不会给我们这些不怎么住宾馆的人带来麻烦了。界面设计也是如此，要用更显而易见地提示用户使用方法，而不是让用户去研究。

　　有一个游戏是孤岛求生。这个我对这个游戏的感受是最深的。这里先说对交互设计方面的感想。任务卡上有两条误导性的信息，一条是“任何落入激流中的物体都会被冲到盲人岛”；另一条是“周围都是湍急的激流” 。“湍急”，“激流”这两个词给人的感觉是周围的水是危险的，在这种情况下，就很难想到前一条中的“物体”也包括人了。另一个游戏是地雷阵。在两边有两块画着红色斜线的区域，事前没有说明这是什么。但事实上，这是安全的河流。这个红色斜线的暗示加上之前教练描述规则时的误导，让我们很长时间都没敢进去。虽然说在这两个游戏中多半是教练故意的，但还是可以得到一些感受：避免不必要的警示。自从WinXP sp2以后，IE在遇到ActiveX或者其他试图访问本地资源的时候会先阻止，然后给出一个警告信息。而很多时候，这些都是安全的，比如在本地打开一个有flash的网页的时候。这时，这个多余的警告信息就会带来不必要的困惑。一些胆小的用户就不敢运行那个flash，而另一些用户对这些警告信息见怪不怪的时候，碰到一些真的有潜在威胁的警告时也会点了允许，这就像“狼来了”那样。如果IE能聪明一点，只在真正可能有安全威胁的时候才给出警示就会好很多了。

自省一下
　　一开始玩bingo游戏。可能是考试考惯了，我一拿到那张纸，大致看了下要求，就开始闷头做。都没注意到原来那个签名是要问别人要的。在孤岛求生中也是看到任务卡就急着完成任务，而没有去仔细分析要求和条件。这样的习惯不好，很不好。

　　在最后总结的时候，我说想少一点犹豫，更决断一点。这确实是从断桥的得来的。但原因其实是，我本来是想早点上去的，但后来却是最后一个上去的。更准确的说，是要更主动一点。机会飘来飘去，不主动点抢先抓住了，那就不是飘走了就是给别人抓去了。

　　OO说不要总是自省。那么自省就到此为止吧。

信息时代
　　信息时代信息最重要。孤岛求生中，最重要的信息都在哑人岛上。但哑人却不能说话，于是造成了信息传达上的障碍。教练把游戏中的常人、哑人、盲人比作公司里的高层中层基层可能不是很贴切，但由此也可以体会到信息传达不畅所带来的麻烦。在找数字这个游戏中，30多张纸，要记住是不容易的。所以我就动用了照相机，拍到了大部分，再加上其他人记住的就得到了全部的图案。这是这个游戏的关键。拿到了全部图案，就可以慢慢研究了。研究出了全部结果，剩下来的就好办了。可以看到，两队最后采用的方案都是差不多的。成绩差别的原因除了熟练度，最终要的就是信息了。也难怪会有CIA、FBI、中统、军统了。

P.S.
我在断桥上差一点就想拽着绳子滑过去的……