自从学了马哲,就一直想说说这个。
拿到了马哲书以后,就开始翻着看。越看越觉得不爽,写马哲书的到底学没学过哲学啊。对于其他非马克思的哲学,都是先歪曲然后否定。不知道是真的不懂还是因为没能力反驳而故意的。像“唯心主义哲学”、“不可知论”,不管正确与否,都不是那么简单,不是那么容易反驳的。而在马哲书里,不是对其理论做歪曲的解释,就是只列观点,不加解释,然后说其不符合马克思的哲学而简单的否决。
如果说这些写书的只知道马克思的哲学的话,那书里对马克思哲学的讲解也实在肤浅的很。而且在书里,混杂了很多非马克思的观点。比如毛泽东的《矛盾论》,邓小平的“实践是检验真理的唯一标准”。虽然说这些也算是马克思主义哲学的中国化,但不加区分的当作马克思的观点是不对的。更何况,这些论断并不那么严密。
后来想找找马克思的哲学原著。很可惜,图书管里没找到。关于马克思的都是些中国人写的教材。说起来咱共產黨也是靠的马克思主义,咋找本马克思的原著比找其他西方哲学的原著更难呢?
对于其他非马克思的哲学,都是先歪曲然后否定。
强烈同意,当时复习马哲的时候越看越觉得写书的无耻……
有空咱去TRANSLATE一本来玩玩?
哲学还是学得到的。
做广告啦!新开张,欢迎来踩啊!
神仙爷爷….这个用得着翻马列书的吗? 读了这么久的书了,你难道还没发觉,中国人出的政治类的书,都这样的吗?!都是把自己共产主义说得跟神一样,其他理论不管三七二十一地一概否定的呀…..
我早就对此没有想法了…..所以嘛,我说在中国学不到真正的哲学~~ 政治小天后就是这样和哲学擦肩而过的
(底下观众全部都一滴汗出来了~~~)
嘿嘿~~
马哲书真是浪费了,一页都每翻过!看到你们得博客都有声有色得心里也痒痒得!嘿嘿啥时也弄个~,感觉这里比较舒服!很养眼,不像msn那样速度又慢,又太花!